NOCERA INFERIORE. Assolti i medici del reparto di otorinolarigoiatria dell'Umberto I Paolo Angrisani e Remo Palladino dall'accusa di falso in atto pubblico perché il fatto non sussiste.
La sentenza emessa dal collegio del Tribunale di Nocera Inferiore, è stata chiara, ma i due imputati non si sono salvati dalla sentenza di non luogo a procedere per il reato di violenza privata nei confronti di un collega.
Il processo
Come riporta
Il Mattino, la genesi del processo matura nel 2006 e la denuncia, con tanto di inchiesta, nel 2008. I due, secondo l'accusa, avrebbero compilato una falsa cartella clinica per evitare responsabilità sul decesso di Giuseppe Angrisani, morto dopo le dimissioni dall'ospedale il 30 ottobre 2006.
I due avrebbero rimosso dalla cartella i fogli relativi al diario clinico dei giorni 27, 28, 29 e 30 ottobre 2006, sostituendoli con un altro foglio dove non risultava la richiesta di esami ematochimici e di consulenza internistica disposta da
Casillo, un altro dirigente di reparto.
Quest'ultimo risulterebbe parte offesa nel processo, essendo stato costretto ad annotare, secondo il teorema del pm, in corrispondenza della data del 28 ottobre 2006 l'esito negativo per l'esame, con la dicitura "Controllo clinico regolare".
Le accuse
Casillo sarebbe stato costretto a scrivere la
falsa annotazione nella cartella clinica, con tanto di minacce di ripercussioni professionali. Oltre ad aver praticato esami ematochimici invece del sollecito per una consulenza internistica, in quel foglio c'erano indicati controlli con tanto di dicitura "svolti" proprio da Palladino e Angrisani. All'accusa di violenza privata rispondeva invece solo Palladino.
Il caporeparto Casillo, avrebbe disposto un ordine di
allontanamento dal reparto e dalle attività chirurgiche, con una valutazione negativa delle sue condotte professionali. Costretto a turni di lavoro stressanti, gli fornì poi un incarico di responsabile dell'ambulatorio senza fornirgli il necessario supporto. Privandolo, infine, del personale adeguato con la revoca finale dell'incarico per contestazioni disciplinari.
Dopo la sentenza, i giudici hanno tuttavia inviato gli atti alla
Procura per alcune dichiarazioni dello stesso Casillo, per periodi successivi a quelli contestati nel processo, sempre con l'accusa di violenza privata. Disponendo di fatto una nuova indagine.
