Nove anni dopo la tragedia dell’hotel Rigopiano, la nuova sentenza della Corte d’Appello di Perugia riporta al centro il dolore dei familiari delle ventinove vittime. Tra loro Stefano Feniello, il 28enne di Valva che perse la vita il 18 gennaio 2017 sotto la valanga che travolse il resort sul Gran Sasso.
Un esito che ha suscitato reazioni contrastanti, soprattutto tra i parenti delle vittime. La famiglia di Stefano Feniello ha affidato ai social un commento particolarmente duro, sottolineando il lungo percorso giudiziario segnato da decisioni ribaltate e valutazioni differenti nei vari gradi di giudizio. Nove anni di processi, sentenze modificate e responsabilità prima riconosciute e poi rimesse in discussione hanno alimentato un senso di profonda amarezza.
Stefano si trovava a Rigopiano con la fidanzata Francesca Bronzi. La loro storia è diventata uno dei simboli della tragedia, così come la lunga battaglia dei familiari per ottenere verità e giustizia. Nel corso degli anni, il padre Alessio Feniello è stato tra i volti più esposti nella richiesta di accertamento delle responsabilità istituzionali e amministrative legate al disastro.
Al centro del procedimento vi sono state le presunte omissioni relative alla mancata realizzazione della Carta pericolo valanghe, documento ritenuto fondamentale per la prevenzione. Secondo l’impostazione accusatoria, l’assenza di una mappatura aggiornata e i ritardi nella gestione amministrativa avrebbero inciso nella catena di eventi che precedette la valanga. La Corte, tuttavia, ha circoscritto le responsabilità penali ai tre funzionari regionali condannati.
Per i familiari di Stefano Feniello, la sentenza rappresenta solo un ulteriore passaggio di un iter giudiziario complesso e logorante. L’attenzione ora si sposta sulla Cassazione, ultimo grado di giudizio. In attesa delle motivazioni, resta il peso di un’attesa che per le famiglie dura da oltre nove anni, segnata dalla richiesta di un punto fermo definitivo su una delle tragedie più gravi della recente storia italiana.
Rigopiano, la sentenza d’appello bis
Nella serata dell’11 febbraio, i giudici hanno pronunciato il verdetto del processo d’appello bis, ridisegnando in parte il quadro delle responsabilità. Sono stati condannati per disastro colposo tre ex dirigenti della Regione Abruzzo — Carlo Visca, Pierluigi Caputi e Vincenzo Antenucci — ciascuno alla pena di due anni di reclusione. Assolti invece l’ex sindaco di Farindola Ilario Lacchetta, l’ex tecnico comunale Enrico Colangeli e i dirigenti regionali Carlo Giovani, Sabatino Belmaggio ed Emidio Primavera. Per gli ex dirigenti della Provincia di Pescara Mauro Di Blasio e Paolo D’Incecco è stata dichiarata la prescrizione.Un esito che ha suscitato reazioni contrastanti, soprattutto tra i parenti delle vittime. La famiglia di Stefano Feniello ha affidato ai social un commento particolarmente duro, sottolineando il lungo percorso giudiziario segnato da decisioni ribaltate e valutazioni differenti nei vari gradi di giudizio. Nove anni di processi, sentenze modificate e responsabilità prima riconosciute e poi rimesse in discussione hanno alimentato un senso di profonda amarezza.
Stefano si trovava a Rigopiano con la fidanzata Francesca Bronzi. La loro storia è diventata uno dei simboli della tragedia, così come la lunga battaglia dei familiari per ottenere verità e giustizia. Nel corso degli anni, il padre Alessio Feniello è stato tra i volti più esposti nella richiesta di accertamento delle responsabilità istituzionali e amministrative legate al disastro.
Al centro del procedimento vi sono state le presunte omissioni relative alla mancata realizzazione della Carta pericolo valanghe, documento ritenuto fondamentale per la prevenzione. Secondo l’impostazione accusatoria, l’assenza di una mappatura aggiornata e i ritardi nella gestione amministrativa avrebbero inciso nella catena di eventi che precedette la valanga. La Corte, tuttavia, ha circoscritto le responsabilità penali ai tre funzionari regionali condannati.
Per i familiari di Stefano Feniello, la sentenza rappresenta solo un ulteriore passaggio di un iter giudiziario complesso e logorante. L’attenzione ora si sposta sulla Cassazione, ultimo grado di giudizio. In attesa delle motivazioni, resta il peso di un’attesa che per le famiglie dura da oltre nove anni, segnata dalla richiesta di un punto fermo definitivo su una delle tragedie più gravi della recente storia italiana.
