La Procura di Salerno ha chiesto l’assoluzione per i cardiochirurghi Enrico Coscioni e Antonio Longobardi nel procedimento penale legato alla morte della diciassettenne Lucia Ferrara, la giovane di Cava de’ Tirreni deceduta nel settembre del 2019 all’ospedale San Giovanni di Dio e Ruggi d’Aragona dopo un intervento al cuore come riportato dal quotidiano Il Mattino oggi in edicola.
La vicenda giudiziaria nasce dalla morte della ragazza, sottoposta alla fine di agosto del 2019 a un intervento chirurgico per la sostituzione della valvola mitralica. L’operazione venne eseguita presso il polo ospedaliero salernitano dopo che la giovane era stata inizialmente ricoverata per accertamenti cardiologici all’ospedale di Cava de’ Tirreni. Durante quei giorni di degenza la paziente fu sottoposta a una serie di esami e controlli specialistici che portarono alla decisione di trasferirla nel reparto di cardiochirurgia del Ruggi d’Aragona per l’intervento.
Secondo la ricostruzione formulata nella fase delle indagini, dopo l’operazione la ragazza non sarebbe stata trasferita immediatamente nel reparto di terapia intensiva, rimanendo invece in osservazione per alcune ore. Nel corso della serata le condizioni cliniche della paziente si sarebbero improvvisamente aggravate. Nei giorni successivi si registrò un apparente miglioramento, ma il quadro clinico tornò a peggiorare fino alla necessità di un nuovo intervento chirurgico d’urgenza il 3 settembre, conclusosi con il decesso della giovane.
L’inchiesta fu avviata in seguito alla denuncia presentata dai genitori della ragazza, assistiti dagli avvocati Domenico Avagliano e Stanislao Lucarelli, che si sono costituiti parte civile nel processo. Secondo l’impostazione accusatoria, l’intervento chirurgico avrebbe presentato alcune criticità operative. Tra gli elementi finiti al centro delle indagini figurava anche l’ipotesi di un bypass eseguito su un’arteria non corretta e la presunta mancata esecuzione di un esame diagnostico preliminare ritenuto utile per valutare l’anatomia delle coronarie prima dell’operazione.
Un ulteriore punto contestato riguardava una manovra chirurgica che, secondo le accuse, avrebbe determinato l’occlusione iatrogena dell’arteria circonflessa, evento che avrebbe provocato un infarto del miocardio nella giovane paziente. Nel corso del dibattimento sono stati ascoltati diversi consulenti tecnici, ma le valutazioni peritali hanno evidenziato conclusioni non sempre coincidenti. Proprio per chiarire le divergenze emerse tra gli esperti, il giudice monocratico del Tribunale di Salerno, Ferruccio, ha disposto la nomina di un collegio di periti incaricato di approfondire gli aspetti medico-scientifici della vicenda.
Nell’udienza più recente il pubblico ministero ha formulato la richiesta di assoluzione per entrambi gli imputati, sostenendo che eventuali profili di imperizia non sarebbero tali da integrare una responsabilità penale. Di diverso avviso la parte civile, rappresentata dall’avvocato Lucarelli, che durante la propria arringa ha contestato la ricostruzione della Procura ritenendo che le conclusioni delle perizie tecniche non siano state adeguatamente considerate.
Il procedimento è stato quindi aggiornato al 24 marzo. In quella data è prevista la discussione dell’avvocato Avagliano, sempre per la parte civile. Successivamente prenderanno la parola i legali della difesa, tra cui l’avvocato Agostino De Caro per Coscioni. Al termine delle discussioni il giudice monocratico dovrà pronunciarsi con la sentenza.
Il cardiochirurgo Enrico Coscioni è stato inoltre coinvolto negli ultimi mesi in altri procedimenti giudiziari legati a presunti episodi di malasanità avvenuti nello stesso ospedale salernitano, tra cui un processo per una presunta garza dimenticata durante un intervento chirurgico. Il dibattimento relativo a quel caso è fissato per il 26 marzo.
Morte della 17enne dopo l’intervento al cuore: il pm chiede l’assoluzione
Secondo il pubblico ministero Morris Saba, nel corso dell’operazione non sarebbero emerse responsabilità penali tali da configurare il reato contestato ai due medici, imputati di omicidio colposo nell’ambito di un presunto caso di malpractice sanitaria.La vicenda giudiziaria nasce dalla morte della ragazza, sottoposta alla fine di agosto del 2019 a un intervento chirurgico per la sostituzione della valvola mitralica. L’operazione venne eseguita presso il polo ospedaliero salernitano dopo che la giovane era stata inizialmente ricoverata per accertamenti cardiologici all’ospedale di Cava de’ Tirreni. Durante quei giorni di degenza la paziente fu sottoposta a una serie di esami e controlli specialistici che portarono alla decisione di trasferirla nel reparto di cardiochirurgia del Ruggi d’Aragona per l’intervento.
Secondo la ricostruzione formulata nella fase delle indagini, dopo l’operazione la ragazza non sarebbe stata trasferita immediatamente nel reparto di terapia intensiva, rimanendo invece in osservazione per alcune ore. Nel corso della serata le condizioni cliniche della paziente si sarebbero improvvisamente aggravate. Nei giorni successivi si registrò un apparente miglioramento, ma il quadro clinico tornò a peggiorare fino alla necessità di un nuovo intervento chirurgico d’urgenza il 3 settembre, conclusosi con il decesso della giovane.
L’inchiesta fu avviata in seguito alla denuncia presentata dai genitori della ragazza, assistiti dagli avvocati Domenico Avagliano e Stanislao Lucarelli, che si sono costituiti parte civile nel processo. Secondo l’impostazione accusatoria, l’intervento chirurgico avrebbe presentato alcune criticità operative. Tra gli elementi finiti al centro delle indagini figurava anche l’ipotesi di un bypass eseguito su un’arteria non corretta e la presunta mancata esecuzione di un esame diagnostico preliminare ritenuto utile per valutare l’anatomia delle coronarie prima dell’operazione.
Un ulteriore punto contestato riguardava una manovra chirurgica che, secondo le accuse, avrebbe determinato l’occlusione iatrogena dell’arteria circonflessa, evento che avrebbe provocato un infarto del miocardio nella giovane paziente. Nel corso del dibattimento sono stati ascoltati diversi consulenti tecnici, ma le valutazioni peritali hanno evidenziato conclusioni non sempre coincidenti. Proprio per chiarire le divergenze emerse tra gli esperti, il giudice monocratico del Tribunale di Salerno, Ferruccio, ha disposto la nomina di un collegio di periti incaricato di approfondire gli aspetti medico-scientifici della vicenda.
Nell’udienza più recente il pubblico ministero ha formulato la richiesta di assoluzione per entrambi gli imputati, sostenendo che eventuali profili di imperizia non sarebbero tali da integrare una responsabilità penale. Di diverso avviso la parte civile, rappresentata dall’avvocato Lucarelli, che durante la propria arringa ha contestato la ricostruzione della Procura ritenendo che le conclusioni delle perizie tecniche non siano state adeguatamente considerate.
Il procedimento è stato quindi aggiornato al 24 marzo. In quella data è prevista la discussione dell’avvocato Avagliano, sempre per la parte civile. Successivamente prenderanno la parola i legali della difesa, tra cui l’avvocato Agostino De Caro per Coscioni. Al termine delle discussioni il giudice monocratico dovrà pronunciarsi con la sentenza.
Il cardiochirurgo Enrico Coscioni è stato inoltre coinvolto negli ultimi mesi in altri procedimenti giudiziari legati a presunti episodi di malasanità avvenuti nello stesso ospedale salernitano, tra cui un processo per una presunta garza dimenticata durante un intervento chirurgico. Il dibattimento relativo a quel caso è fissato per il 26 marzo.
